
«Право знать» с Дмитрием Куликовым - политическое ток-шоу на телеканале "ТВЦ". В студии программы собираются яркие политики и эксперты, чтобы обсудить ситуацию в стране и мире. Темами для обсуждения становятся самые различные проблемы, которые беспокоят каждого жителя страны и активно обсуждаются в обществе. Каждый выпуск - это острая дискуссия и самые неожиданные вопросы, ответы на которые попробуют дать эксперты в тех или иных направлениях.
Гость программы: Карен Шахназаров.
Чего там мямлит Карен. У него нет слов? Против нас ведется война , Карен ВЫ НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ?
Темная личность мямлит мямлит сто
Мутный коммент шамкает пусто
Ой ,, КГ. Нашу группировку. ГСВГ в. 700 тысяч вывели с подачи горби. , кстати ваш папа был его советником.
А страны СЭВ. , где они теперь.?? Слишком много предателей и непрофессиональных, непатриотичных руководителей было в свое время.
Поэтому СЕЙЧАС мощь надо восстанавливать всеми силами и всеми средствами. Мощь нашей Отчизны
на кой черт он вообще полез в политику?слушать подобное блеяние и ужасное косноязычие-занятие малоприятное.
У тебя забыли спросить.
пустой и косноязычный "так сказатель" и "это"-говорун
Да!, Карен как-то разочаровывает своими умозаключениями!!, они как-то чужды истинности!!!
"Я скакала за вами 3 дня-чтобы сказать как вы мне безразличны".Передача на любителя.Кому не нравится-не смотрите."Если вы такие умные-что же вы строем не ходите".Карен серьезный представитель культуры,которая во многом себя хреновато показала.В отличие от него,потому и интересен-яркий представитель нормальной культуры.
Да ужжж...Нашли кого приглашать и слушать...Вякает что в кино плохо...А сам всё ОШИВАЕТСЯ на ТВ...Видать тут поболе платят.
на ТВ буфет бесплатный
Карен Георгиевич , где фильмы про СВО , Где фильмы про защиту Донбасса, где фильмы про укронацистов , где идеология от ведущей киностудии РФ. , где фильмы про народ Украины и где фильмы про нацистов Украины. ?? Почему молчите.? И ведущий не задает прямых вопросов. , все так обтекаемо? . Где молодые русские талантливые. Сценаристы, режиссёры- постановщики, операторы, музыканты ? Где все это
Говорить. Говорить спорить обсуждать. А делать???
За линией фронта. Когда будет прочный был?
карен на стороне россии
Уважаемый Карен, Ежели Путин лучше всех нас знает, почему столько ошибок, при проведении СВО?!
Потому что войны 78 лет не было.
Путин не воевал 78 лет? )
Потому-то много таких как Вы «сомневающихся «! Набралось вас за тридцать лет амерлюбителей!пока это гомно из Вас выветрица пройдёт немало времени! Вы в этом е виноваты!просто мы очень надеялись на дружбу с западом!а забыли нашу многовековую Историю нашей Родины!
Путин не виноват в ошибках. Виноват народ, как всегда. Молодец ты.
Путин сам говорил, что в дела генштаба и военных в целом не лезет. Конечно, можно разогнать всех генералов.А сеем тогда воевать? Вспомните первые месяцы 1941. Полная неразбериха. Хотя накануне вся страна пела,что красная армия всех сильнее!
Потому, что Путин лучше всех нас знает.
бессменные пропагандисты не понятно чего . не ужели в нашей России нет настоящих экспертов ? одних и тех же таскают изодного эфира в другой . от вас уже тошнит . пригласите хоть одного настоящего эксперта , типа Уважаемого Кургиняна .
А почему непонятно чего? Понятно: он откровенно высказался, что при СССР жить было хуже, чем в современной капиталистической России, что он не любит В.И. Ленина, и возврат СССР нам не нужен, и что нам есть чем гордится — мы построили капитализм в России.
Вы построили бардак и бандитизм в России, а при СССР плохо жилось только ворам и бандитам.
Молодец, сын полка ! Всё правильно ответил ! После Советского Союза точно - в России и на Украине - построили бардак и бандитизм ! И всё это длится вот уже тридцать лет, и продолжается дальше ! Бандитизм, мошенничетсво от самого мелкого до самого просто грандиозного - у людей постоянно различными способами выманивают деньги, особенно страдают престарелые пенсионеры, которые родом из Советского Союза, в котором такого циничного мошенничества никогда не было ! Чёрные риелторы с помощью адвокатов и различных юристов захватывают у простых людей квартиры, а российские "чинуши" просто выгоняют на улицу из квартир многодетные семьи, которым не под силу материально платить за квартиру ! А сколько ещё ублюдочных преступлений творят мошенники против своего же собственного народа ! Так что хватит хвалить этот грёбаный капиталистический строй в теперешних постсоветских республиках ! Ни хрена хорошего сейчас нет по сравнению с Советским Союзом !
Юсин, вроде бы журналист, " умнейший", как он сам о себе говорит, но опускается до базара бабушек на скамейке у подъезда, как в песне у В.С.Высоцкого. Впрочем, как и все из "Коммерсанта" : бывший "летописец" Колесников, в своё время, так рьяно отмазывал, вместе с Канделаки, рукоприкладство к женщинам Киркорова ...., Строкань, более осторожный, но поднажми правдивыми аргументами против его прпаганды...дерьмо и попрёт из него, ну а салага Наумов, именно салага, кстати пропал что то у Попова со Скабеевой, как он по хамски дерзит людям на много старше его. Ни какого уважения. Люди, делайте выводы. Дмитрий Евгеньевич, а он, Юсин, тебе зачем? Триггер, модное нынче слово,что ли?
Юсин, под видом "оппозиции", фактически однозначно следует методикам и тактике ЦИПсО, задача которой расшатать Россию изнутри.
Самое поразительное, что он это делает совершенно открыто, нагло, демонстративно на центральных телеканалах России.
Куликов, Шахназаоров нэ грузин, а армянин - нельзя так обращаться с другими народами, если о своем печешься с пеной у рта!
Ребята, почему транслируете развратную передачу "Дом 2". Вы унижаете и себя и нас.
Замечательная прграмма с Кареном Шахнозаровым. Логика и умные мысли всегда при нем. Спасибо за передачу.
Уважаю его, но бывают моменты, когда он выдает такую мульку, как говаривала моя покойная бабушка мариупольчанка... хоть стой, хоть падай... отношу это на счет его творческой натуры: творческим натурам свойственно увлекаться и отрываться от реалий.
Лично я скажу в прошедшем времени: уважал, как режиссёра замечательных фильмов, но сейчас чем дальше, тем меньше становится это уважение - а тот ли это человек, который хочет процветания России? Правильно кто-то здесь спросил: а нахрена он полез в политику? Наверное, после многочисленных удач в кинематографе возомнил себя выразителем мнения простого народа? Лучше бы он просто оставался любимым режиссёром. Лично я, когда сейчас смотрю его фильмы, где-то глубоко точит такой маленький червячок: а ведь это тот самый человек, который произносил такие-то неприятные мне слова и мысли, противные мне, как россиянину((
Ещё одно замечание. Что-то он мне всё больше напоминает станкевича...не находите?
А вот тебя логика и умные мысли старательно обходят стороной))
Ты даже полторы строчки не можешь напечатать без ошибок, больше того, фамилию человека, которого хвалишь, написал неправильно, БАРАН!
Уведительная просьба к редаекции и лично в ведущему Куликову. Избавьте слушателей от "уточнений, " объяснекний" и прочих прерываний ведущим ваших гостей. Я не думаю,что задача ведущего мешать и раздоажать зрителей. А все что Куликов может сказать мы давно услышали. Спасибо за понимание.
Для всяких шибко умных людей. "Право знать", как многие другие передачи, являются передачами именно ведущих, а не гостей. И это передача Д. Куликова, а не Шахназарова. И именно Куликов решает, когда, кому и что говорить. Ни Карена, ни кого других, силком не затаскивали. Всё добровольно. Это дискуссии, а не монологи. И если ведущему не нравится, или он с чем-то не согласен, то имеет полное право перебивать или затыкать гостей. Хочешь говорить что хочешь? На здоровье. Есть такой термин "авторская программа". Как пример "Бесогон". Там Михалков высказывает все свои мысли о чём и ком угодно. Кто вам мешает создать свои? Хотя конкретно у многих в они есть. Вот вы, шибко умные, и валите туда. Спасибо за понимание.
Тогда почему нет других ведущих? Кто и с какой стати навязывает нам Куликова. Соловьёва? Что за Гуру Великие эти ведущие, с какой стати?! Многие, уверен, заходят на эти передачи хамов-ведущих только ради интересных гостей. Вот о чём идёт речь. так и слышу: "Не нравится? не заходите". А куда заходить? Где услышать другое мнение или высказать своё? Нет таких мест! А значит, нет и в помине свободы слова.
А вот это уже другой вопрос. Почему на федканалах позволяют вести свои программы такому ограниченному числу людей, мне не известно. Это удручает. Но с этим ничего нельзя поделать. Тут вопрос не в том, что вам нравится, а что нет. Вопрос лишь в том, будете вы это смотреть или нет. И если вы решили смотреть, то, по меньшей мере, глупо обижаться на то, что всё идёт не так, как вы хотите. Обидно, досадно, но придётся утереться.
Присоединяюсь к просьбе.
Раздражать вряд ли. А вот мешать–да. Но не всем, а "отдельным гражданам".
Карен ты не прав по твоему надо остоновиться на полпути общество заряжено на победу если не победа запад тогда разорвет нас твои речи карен очень опасны больше так не говори а то народ не поймет тебя за кого ты болееш то ли за россию то ли за хохлов а то народ нашлет епитьмью на тебя так ушибет своим гневом
Украине уже давали - после развала СССР Украина стала большим, промышленно развитым государством, со своей наукой , культурой, огромной энергетикой, газом по братским ценам, с отжатой частью Советской Армии, с огромными запасами вооружений. Через тридцать лет пустив все по ветру они занялись шантажом России, угрожая уничтожением русской части населения Украины.
Полностью с Вами согласен Наталья!!
Аноним,согласен с тобой.Самого ,,русского",самого"умного" идиота Юсина пора выкинуть со всех передач. Надоел до рвоты,туда.
Боже, как надоело слушать бредятину про Трампа и шампанское. И не одна цука не может привести пример этого. Что говорите? Жириновский??!!! Дебилы, найдите старые записи. Там Вольфович чётко говорит, что пьёт шампанское за Трампа, так как тот обязательно расколет, развалит США. Что собственно и произошло. И не слова о том, что Трамп весь из себя такой друг и брат России. Многие "еросы" радовались избранию Трампа. Но опять же почему. Да просто!!!! Противником Трампа была старая дура Клинтон. И если уж кому и было симпатизировать, то конечно Трампу. Опять же. Он внёс самые жёсткие санкции против России. Идите вы на хер, идиоты конченые. При Трампе действительно были одни из наиболее жёстких санкций против России. Но внесли их целиком и полностью "демократический" Сенат с Конгрессом США. У Трампа просто не было возможности хоть как-то на это повлиять. В отличии от режима Обамы, а ныне Байдена, Трамп переговорщик. Жёсткий, беспринципный, но переговорщик. Поэтому, для многих он был гораздо удобнее в России. Но опять же, Сенат и Конгресс, не дал вообще свободы действия Трампу. И конечно никто не считал и не считает, что с Трампом можно было бы договориться, но вот были не безосновательные причины считать, что он не будет вести себя, как кретин Байден.
То, что называют Украиной, это русская территория с русским народом. Отлучить их от России - рукотворное преступление!
Кто же мог предвидеть 100 лет назад, что эта самая Украина продолжит после войны выкармливать, выращивать, холить и лелеять бандеро-фашистов? В двадцатых годах прошлого столетия, до Великой Отечественной войны никто ведь и советского руководства и не подозревал, что фашистская напасть поселится на Украине ! А всё это идёт от предательства малороссийского народа, перешедшего в статус украинцев . Одно предательство порождает кучу других предательств !!! Ленина обвинять в создании Украины не надо, он хотел как лучше для Советской страны и для украинского народа. А множество этого народа оказались простыми подонками !
Про малороссийский народ очень метко и грамотно написал в свое время Отто фон Бисмарк.
Прочитайте. Трудно не согласиться
Юсин как всегда в своём репертуаре. Подленько. Мерзостненько. Нет, в одном я согласен, что Сергей Соловьёв сморозил чушь. Вырезать из фильмов актёров, ну это конченый бред. А вот наказывать тех, кто продолжает приглашать актёров и артистов на роли, действительно надо. Лично я считаю необходимым ввести полный запрет на использование в ролях таких актёров и артистов. А не тех, на кого запрет не может распространяться (частные коммерческие или зарубежные), то делать всё возможное, чтобы помешать им. Не пускать в эфир. Не давать лицензий. Облагать дополнительным налогом. А то честное слово мне не понятно, почему такой негодяй, как Серебряков продолжает сниматься в России. Причём на бюджетные деньги. Неужели в России не могут найти более достойных актёров. Но ладно, это эмоции. Ведь тут о другом. Юсин спросил с подтекстом. Типа, а не наказать ли нам как-нибудь этого Сергея Соловьёва. И вот за это очень хочется въехать арматурой Юсину по роже. Мерзопакостный человечишка. Сергея понять можно. В конце концов эти артисты и актёры реальные предатели. А вот мне бы очень хотелось, что вот эту шкурку от презерватива Юсина наказали за то, что он сравнил Сталина с Бандерой. Вот за это, и думаю со мной многие согласятся, вполне можно предоставить Юсину отпуск в местах не столь отдалённых лет так на пять-шесть.
Очень нужная и прекрасная передача ! Она такая благодаря её ведущему , несмотря на всю критику.. А победа наша неизбежна ! Это вопрос только времени !.. Россия - великая держава и это её предназначение в этом мире !!!
Ленин правильно сказал про интеллигенцию, поэтому на таких передачах дерьмецом и пованивает.
Если бы величайший и эти эксперты знали реалии России, то не было бы ничего, ни 24 числа, ни этой передачи.Как далеки вы все в своей Москве Я(или не своей в т.ч. и для Куликова).
Прекрасный режиссер, умница, очень интересно слушать его, многому можно подучиться. Человек выражает свое мнение, сильно разбирается в истории страны и мира, это о Карене Шахназарове. А о Юсине скажу так, раздражает и бесит, но есть в нашей стране люди так же как он рассуждают, думают, от нужно на таких передачах дискутировать, а нам внимательно слушать и думать кто прав. Нам сейчас очень и очень надо самим во многом разбираться и делать свои выводы.
Лучше слушать и смотреть Карена , чем этого перекрасившегося Падляку . Коего суют , пытаются всовывать. А такие как Соловьёв , куликов и так далее , стоющие и умные ведущие , давно поняли что он за "фрукт" СПАСИБО ЗА ПЕРЕДАЧУ КУЛИКОВУ. Мне интересно!
Карен Шахназаров - хороший режиссёр, умный человек с интересными мыслями.
Но война на Украине - это не его тема.
Хорошо если бы Дм. Куликов пригласил бы на свою передачу военного специалиста, чтобы понять ход военной операции на Украине, её перспективы - и вообще понять, чего мы хотим от Украины после окончания СВО и как этого добиться.
Этого никто не знает, даже гарантийный гарант.
А вы хотите у военного эксперта это узнать ))
Украинский народ предал нас и мы за это в обиде и в то же время - "я уважаю украинский народ". Надо бы определиться.
Карену надо прекратить изображать из себя политолога. Он в этом ничего не смыслят. Говорит всякую ерунду и пытается о чем-то рассуждать, не имея представления о чем говорит. Почему перестали приглашать Алексея Пушкова? По крайней мере он даст фору любому из всех надоевших "экспертов". Тем более таких как Юсин. Передача на этот раз была ни о чем. Обыкновеное переливание из пустого в порожнее.
Совершенно верное замечание.Иногда сюда приглашаются грамотные, умные политологи, и они камня на камне не оставляют от Юсина, который после этого выглядит, как побитая, шкодливая собачонка. А Карен, не может даже говорить нормально, чрезмерно засоряя свою речь словами-паразмтами.
К.Ш. безнадежно упал в моих глазах. То, что речь его косная, вялая и замусоренная,- это не главное.
Главное - что он говорит. И по поводу сказанного у меня 3 вопроса (давно собиралась написать , и вот накипело).
1. "Что вы пристали к уехавшим артистам? Как-будто других нет"
Других мы не знаем настолько. А этих мы любили, доверяли им. Галкин был в каждом утюге, песни Меладзе на каждом празднике и мы их обожали, чУдная Ахеджакова в "Старых клячах", как можно было не поверить в мужество и неподкупность Серебрякова после "Штрафбата"? А как обожали Кикабидзе (царстаие ему небесное)(правда, он не "поуехавший). Они каждый вечер из телевизора как члены семьи в каждом доме! А потому такое предательство особенно болезненно. Они нас приручили и бросили.
2. Не честное, подленькое, провокационное предложение выбора: цензура (чтоб опять фильмы клали на полку и книги запрещали) или культура на коммерческой основе (публиковать то , что закажет "народ"). "Вон какие замечатальные патриоты американцы!"
Во-первых: "культура" не за "народом" должна идти, а, наоборот, вести за собой к высотам культуры. А коммерческой культуры мы уже наелись!
Во-вторых: американцы - патриоты за высокий уровень жизни и не задумываются, что богатство их добыто грабежом и убийствами в других странах. Где бы они были, если бы к ним пришел Гитлер?
3. "Мы должны Украине что-то дать!" (Что бы она нас полюбила).
А разве мало освобождения от вооруженных нацистов ценой жизней цвета наших мужчин?!
Какай всё таки Юсин провокатор. Сейчас нашла несколько видео по поводу трагедии в Днепропетровске и возложению цветов у памятника Лесе Украинке. Один сюжет о женщин с собакой, которое комментирует, какой то мужчина, но при этом женщина свободно гуляет рядом со своей собакой. Другое видео, в котором конкретно говорится, что "ракета российской МИН обороны уничтожила дом в Днепре и убила 46 человек...." и про девочку- волонтера Катю, которую якобы задержали, о чем и задаёт вопрос Юсин. НО, девочка -волонтер Катя это всё рассказывает на канале "Ходорковский LIVE". Все остальные видео люди подходят к памятнику и кладут цветы, постоят и уходят. нет ни каких "авто-зеков", ни кто ни куда ни кого не приглашают ...... Зачем Юсину это надо? высасывает "тему"из пальца....